《中国新闻周刊》记者：倪伟

发于2025.6.16总第1191期《中国新闻周刊》杂志

陕西宝鸡周原遗址今年第三次入选“全国十大考古新发现” ，近五六年的最新考古工作
，确认了西周时期在周原的都城所在
。通俗来说，周人的老家岐邑
、《封神演义》中西伯侯封地的西岐 ，终于被准确定位。武王伐纣的翦商大业
，也能追溯到此处 。

作为西周都城之一，周原遗址与“夏都
”二里头遗址、“商都”殷墟遗址等同为上古时期的重要都邑
。

此次最重要的发现 ，包括三重城垣的城墙 、先周时期最大规模建筑以及200余片刻有卜辞的甲骨。甲骨从宫城附近发掘出土
，文字中多次出现与“王 ”有关的记载，可以推断记载的是与周王有关的事件 。邈远的上古历史 ，因为这些城址和文字，有了更为清晰的轮廓
。

在中国社会科学院学部委员
、中国考古学会原理事长王巍看来
，周原新发现是西周考古近百年来最重大的发现。这次发现可谓化零为整，将数十年来发掘出的星星点点的遗迹 ，归纳在完整的城址之间 。王巍向《中国新闻周刊》解读了周原遗址新发现的意义
，以及关于西周那些仍待解决的历史谜团。

周原确证为都城级城址

《中国新闻周刊》：你对周原遗址的新发现有一个评价，认为这是西周考古近百年来最重大的发现
。为什么这次发现这么重要？

王巍：公众观念里一直认为 ，西周的都城是丰镐
，在今天西安的长安区。但周原实际上也是西周的都城 。西周王朝建立之后，周原究竟是什么地位？是不是首都？有没有可能政治中心在转移 ，周原老家只留了一些贵族？这些问题一直模糊不清
。

通过最近的考古工作
，考古队发现了几座高等级宫殿建筑，更重要的是 ，发现了西周时期的三重城垣：“宫城
”、小城 、大城。三重城垣在几百年中逐渐扩张
，一直延续到西周晚期，还在建大城 。起码说周原是都城级的城址 ，是没问题的
。

这是一个重大突破，证明从西周王朝建立之前
，一直到西周晚期迁都洛阳，周原一直是一座重要的都城。虽然西周的诸侯国也发现了不少 ，但都城是王朝的政治
、经济、文化中心
，周原的发现为西周考古提供了绝佳的资料 。

《中国新闻周刊》：近年来周原发现的大型建筑基址，能够带来什么新认识？

王巍：王家嘴一号建筑基址是一个2500平方米的宫殿 ，不在西周的三重城垣里
，但也在周原的范围之内
。王家嘴一号建筑涉及周原考古的另一个重要主题先周文化，也就是周人在建立西周王朝之前的时代。

周原是周人的老家 ，周人从周原兴起 。他们兴起时的状态是什么样？是不是确实真的在周原兴起？文献中有记载
，但是考古上一直缺乏实证
。王家嘴一号建筑基址是迄今发现的规模最大 、最完整的先周建筑，就证实西周王朝建立之前 ，周原就已经有宫殿建筑
，表明应该是从古公亶父到周文王、武王乃至周公的时代，周原确实是周人的发祥地。

这次还发现了很多刻辞甲骨 ，也非常重要 。我们知道商人有甲骨文，但其实周人也在使用甲骨文
，这些甲骨对于我们了解周人文化的发展程度很重要。当然我们认为，周人的甲骨文是从商人学来的
。

西周王陵难寻

《中国新闻周刊》：同样是都城 ，殷墟发现了辉煌的大墓
，而周原目前为止还没有发现王陵级别的大墓。未来有可能发现王陵吗？

王巍：现在西周考古最大的一个谜团，就是王陵 。陕西的考古人员也做过努力 ，但是一直没有找到
。因为西周王陵地面应该没有封土
，现在看来，封土是春秋战国以后出现的习俗。没有封土的话 ，就很难找到
，但这是最值得期待的一个课题 。

《中国新闻周刊》：中国考古有一个惯例，不主动发掘帝王陵墓 ，假如发现西周王陵会进行发掘吗？

王巍：首先要发现了再说
。看看发现之后的状况
，比如是不是被盗。如果被盗了，那就要赶紧发掘 。如果没有被盗 ，那就再研究
。但现在连边儿都没有，发掘就无从谈起了。

《中国新闻周刊》：王陵会在周原遗址30多平方千米范围之内吗？有没有可能在周原之外？

王巍：目前还缺乏资料
，因为西周的都城还有丰镐，而周原是周人兴起的故地 ，都有可能存在王陵 。究竟王陵建在哪儿
，不好说
。但如果发现了王陵，对于西周和先周的历史补充 ，肯定又是一次重大发现
，意义堪比周原。

《中国新闻周刊》：你是做西周考古出身，对于西周考古和西周历史 ，还有什么希望能够解开的未解谜团？

王巍：除了王陵
，也希望在丰镐地区能找到跟都城地位相匹配的遗迹，无论是墓葬还是大型建筑
、城址 。丰镐遗址被后世破坏得很严重 ，比如汉代也在那里建立城址
，更是破坏了周代的面貌。以至于根据目前的情况，丰镐与周原的关系还不好去分析
。另外 ，诸侯国都城目前发现的还是少数，也希望未来有更多西周诸侯国遗址被发现。

诸侯国也须寻找城址

《中国新闻周刊》：西周都邑的考古运用了聚落考古的方法
，这也是中华文明探源工程中沿用的思路 。周原考古与中华文明探源工程是否有内在联系？

王巍：中华文明探源工程聚焦的是距今5500年到3500年之间的2000年，周原考古、西周考古是在文明探源工程涵盖的历史阶段之后 ，但确实也有一些内在联系
。

2002年
，探源工程启动的那个时期，各地都邑性遗址都只是发现了高等级的墓葬 ，比如良渚 、陶寺等都是如此。通过墓葬已经可以看出
，那些遗址的社会等级分化已经非常明显，那么在活人居住的地方 ，应该也有相应的社会分化的证据
，所以我们就把找城
、找高等级建筑作为文明探源工程的重点 。这在原来的考古中是薄弱环节
。这样的话，我们终于在几个大遗址都找到了城址和高等级建筑 ，包括良渚、凌家滩等等。这表明高等级墓葬一定与高等级的建筑和城址是配套的
，所以这个经验当然也用在了周原的考古中 。

这就是聚落考古的方法，聚落考古不仅在新石器时代 、夏商周三代考古中适用 ，在历史时期，尤其是都城考古中
，也能发挥很大的作用
。如果有墓葬，有高等级建筑 ，那我们就一定要找城址。一旦找到城址
，各种遗迹在聚落中的位置就可以确定 。所以说，这是文明探源工程工作思路和方法的延伸
。

再比如说 ，寻找水系也是这几年都城考古的一个重要方法。古代的水道网络
、对水的利用、对水患的预防等
，都能看出很多线索 。良渚遗址就发现了重要的水系线索，周原也是一个很好的例子 ，也在寻找引水 、排水的完整水系网络。

《中国新闻周刊》：西周的诸侯国考古成果也非常丰硕
，发现过一些辉煌的诸侯大墓
。比如今年北京房山的西周琉璃河遗址，与周原遗址一同入选“2024年全国十大考古新发现”。西周诸侯国都城考古目前进展如何？

王巍：西周都城的考古几十年来一直在进行 ，从20世纪50年代开始就在做
，比较大的遗憾是丰镐遗址破坏得很严重 。至于各地的诸侯国，应该说第一个明确以考古发现确证诸侯国的遗址 ，就是北京房山的琉璃河燕国都城
。20世纪80年代，我亲身参与了琉璃河遗址的重大发现
，遗址出土的青铜器铭文记载了召公受封燕国的史实。这几年又明确了两重城垣的结构，发现了大型的宫殿建筑 ，所以入选全国十大考古新发现当之无愧 。

琉璃河遗址是非常典型的具备全要素的西周诸侯国都城遗址
，通过持续的发掘，揭露了古城的各个重要要素 ，我认为是考古项目中的一个榜样
。其他地区往往缺乏这样持续的大规模考古工作
，只是发现了高等级墓地，但没有找到城址 ，城址考古要难得多
，需要持续进行。琉璃河遗址考古应该说是给各地做了样板，墓葬发掘比较容易 ，但如果只是有墓
，对于研究当时的社会面貌还是不够的 。这些诸侯国未来的聚落考古任务还很重
。

《中国新闻周刊》2025年第21期