炒股就看金麒麟分析师研报 ，权威
，专业，及时 ，全面
，助您挖掘潜力主题机会！

　　出品：上市公司研究院

　　作者：IPO再融资组/郑权

　　2025年6月17日，北京海致科技集团股份有限公司（下称“海致科技 ”）正式向港交所递交招股说明书 ，招银国际
、中银国际和申万宏源香港担任联席保荐人 。

　　海致科技自称公司是中国首家通过知识图谱有效减少大模型幻觉的AI企业
，但公司该类业务（AI智能体）的收入占比不高，2024年占比17.2%
。海致科技在招股书中多次使用各种“领先
”、“领军”“排名第一 ”等表述 ，但事实上，公司主营业务的国内市占率仅1.11%
，AI智能体业务市占率为2.8%。

　　公司还称“技术优势是成功的基石
”，但在以研发驱动的AI行业竞争中 ，海致科技2023年和2024年的研发费用连续两年下降
，研发费用率更是大幅滑坡，显著低于同行公司如明略科技 、星环科技等 。而同期 ，海致科技的营收连续两年增长
，这种背离是否说明公司的业绩受研发驱动的影响不大？这有待公司给出答案
。

　　招股书频现“领先”等表述 整体市占率仅1.11%

　　招股书显示，海致科技是中国首家通过知识图谱有效减少大模型幻觉的AI企业。此项技术突破使公司能够开发智能体 ，并为企业提供人工智能解决方案 。通过这一技术路径
，公司在产业级智能体开发领域始终处于行业引领地位
。

　　但值得关注的是，海致科技减少大模型幻觉的业务——Atlas智能体业务 ，收入及占比较小。2022-2024年
，公司Atlas智能体收入分别为0
、890.3万元、8655.3万元，占当期总营收的比例分别为0 、2.4%
、17.2% 。

　　在申报资料中 ，海致科技还多次使用“领先 ”“领军
”“排名第一”形容自己的技术和市场地位。然而事实上，公司主营业务市场份额仅1.11%（再细分业务后市占率仅5%）；AI智能体业务市占率仅2.8%
。

　　2022-2024年
，海致科技分别实现营业收入3.13亿元、3.76亿元 、5.03亿元，相应的净亏损分别为人民币1.76亿元、2.66亿元及0.94亿元 ，亏损收窄。其中第一大主营业务Atlas图谱解决方案收入分别为3.13亿元
、3.67亿元、4.17亿元
，占总营收的比值分别为100% 、97.6%
、82.8% 。

　　招股书显示，海致科技Atlas图谱解决方案所属的行业为产业级AI解决方案领域
。据弗若斯特沙利文报告 ，2024年中国产业级AI服务市场的规模453亿元
，而公司5.03亿元的营收对应的市盈率为1.11%。

　　从细分市场看，2024年以图为核心的AI解决方案领域市场规模约为人民币100亿元 ，海致科技以5亿元的收入占据约5%的市场份额 。

　　尤其是公司引以为豪的、作为未来发展亮点的AI智能体业务
，市占率也仅2.8%
。据弗若斯特沙利文报告，2024年中国产业级AI智能体市场的规模为31亿元 ，海致科技以0.87亿元的收入和2.8%的市场份额排名第五。

　　招股书显示
，在以图为核心的产业级AI智能体市场中，海致科技凭借0.87亿元的收入在2024年占据了领先地位 ，市场份额约50% 。事实上，中国2024年集成知识图谱的产业级AI智能体市场也就2亿元左右
，海致科技即便2024年市场份额靠前不代表未来一直领先
。

　　海致科技还称，在跨行业产业级AI智能体解决方案供应商领域 ，按收入计
，本公司排名第一。事实上，这个“第一 ”主要受“跨行业”概念的影响 。何伟跨行业？招股书附注显示 ，“跨行业产业级AI智能体解决方案供应商是指来自单一下游行业的收入占其产业级AI智能体收入低于50%的企业
”
。这意味着
，海致科技0.87亿元的AI智能体收入，至少来自三个行业。

　　研发费用及费用率连续下降且低于同行 是否靠研发驱动？

　　海致科技在招股书中多次形容自己技术领先 ，比如“我们是中国领先的人工智能企业”；“我们在高性能图数据库领域全球领先的技术实力 ”；“我们拥有行业领先的专有图谱相关人工智能技术和图模融合技术
” 。

　　并且
，海致科技强调，“技术优势是我们成功的基石”；“我们在行业中的领先地位源于我们在强大研发能力的支持下所取得的技术创新成果 ”。

　　按照海致科技的表述 ，公司有全球领先的技术实力以及技术驱动成功
，研发费用或研发费用率应该比同行高，尤其是在AI行业蓬勃发展的趋势下应该保持增长的趋势或保持稳定
。但令人感到不解的是 ，公司研发费用及费用率连续两年大幅下降，研发费用率也低于同行公司明略科技 、星环科技等。

　　2022-2024年
，海致科技研发费用分别为人民币8694.2万元
、7270.6万元及6068.1万元，分别占当期营收的27.8%、19.4%及12.1% 。

　　细分科目看 ，海致科技员工福利费用降幅明显
，2022-2024年的数据分别为6629.5万元 、5738.4万元
、5225.2万元
。令人感到不解的是，快速成长的AI企业不应该增加研发人员及薪酬？为何海致科技却相反？

　　2023年和2024年 ，海致科技的研发费用同比分别下降16.3%、16.5%
， 研发费用率更是出现了明显下降，直接“腰斩
”。

　　根据艾瑞咨询发布的研报 ，海致科技 、明略科技
、星环科技都属于知识图谱核心产业中游的相同的细分行业 。以2024年为例
，明略科技、星环科技研发费用分别为3.53亿元 、2.27亿元，占当期营收的比例分别为25.56%、61.19%
。

　　无论是研发费用还是研发费用率 ，明略科技
、星环科技都明显高于海致科技。试问
，海致科技所称的“技术优势是我们成功的基石”是否经得起考验？

　　海致科技2023年和2024年的营收同比分别增长了19.99%、33.96%，而同期研发费用同比下降了16.3% 、16.5% ，这种背离是否也能说明公司业绩受研发驱动影响不大？

　　海致科技表示，展望未来
，预计研发费用将主要由人员成本构成，这将使公司能够专注于有针对性的研究计划 ，这些计划直接有助于解决方案的迭代和市场拓展
，而不必随着收入的增长按比例增加研发费用 。为进一步优化研发费用管理，海致科技计划将技术应用于不同的解决方案和应用场景 ，预计从长期来看将降低边际研发费用
。此外
，公司计划对解决方案进行标准化，以逐步降低研发费用。

　　减少大模型幻觉的故事能讲多久？

　　在2025年6月最后一轮融资后 ，海致科技的估值约为33亿元人民币 。海致科技估值节节抬高
，与公司减少大模型幻觉的叙事逻辑相关
。

　　所谓大语言模型的“幻觉 ”，是指模型在输出内容时表现出极高的确定性 ，但其生成的结果却与事实不符或缺乏可靠依据。因此
，能否有效解决“幻觉
”问题，直接决定了大语言模型在各行业应用中的可行性 ，即便是极小比例的误差，也可能成为阻碍大语言模型落地的重要障碍 。

　　而图模融合是一种基于图神经网络架构的原生技术
，在大语言模型领域展现出独特的除幻能力。图模融合将知识图谱与大语言模型协同，通过节点关系推理与语义关联分析 ，从模型内部通过知识图谱构建完善的体系
。

　　海致科技表示
，公司拥有行业领先的专有图谱相关人工智能技术和图模融合技术，是中国首家通过知识图谱有效减少大模型幻觉的AI企业。

　　招股书显示 ，中国集成知识图谱的产业级AI智能体的市场规模预计将由2024年的人民币2亿元快速增至2029年的人民币132亿元
，复合年增长率达140% 。

　　如果海致科技能够抓住机遇实现AI智能体收入的大幅增长，则能进一步巩固市场地位
。

　　但在AI发展如火如荼的当下 ，互联网巨头正布局类似技术。若开放生态或低价策略冲击市场
，海致科技可能面临价格战等多重挑战 。

　　此外，大模型自身推理能力若实现突破（如逻辑模块强化
、结论更真实可靠） ，可能弱化知识图谱的“补丁”价值
，届时海致科技的核心技术能力以及叙事逻辑将受到冲击
。