专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?
这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多 ，在上海地区的无症状感染者的数量非常多 ，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去 。
专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多 ，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显 。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大 ，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少。
现在的疫情情况非常的严重 ，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者 ，动不动就是几千或者是上万 ，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的 ，一定是要重视的 。
不过 ，就在此前，当美国、英国等国家陷入新冠疫情大爆发的时候 ，竟然有美国和英国的专家提出了群体免疫的说法 ，让中国人笑掉了大牙。所谓的“群体免疫”（herd immunity）指的是，当人或动物群体中很大比例具有免疫力 ，就能保护其他不具免疫力的个体不受传染 ，借此中断传染途径，将传染病控制下来 。
上海报告无症状感染者近万例,无症状感染是免疫高手还是定时炸弹?
我觉得是定时炸弹 ，大家都知道新型冠状病毒的传染性十分强 ，无症状感染更是让人措手不及 。首先没有任何症状就很难让我们发现并进行预防及治疗，这也是传播更加迅速更加广的原因之一 ，无症状感染者隐藏性的危害很大 ，更不好把控，即使发生了也很难发现。年轻人免疫力强是大家都知道的事但是能不被感染才真正是免疫高手 。
所以更准确的说他是一个不定时炸弹，因为不知道它们什么时候会传染其他人 。因为这个无症状 ，感染者是现在没有症状 ，不代表他一直没有，可能是现在发现的时候还比较早 ，再过个三天一周 ，那可能就变成确诊者了。
无症状感染者具有一定传染性，但不是确诊病例 。关于传染性： 无症状感染者存在着传播风险 ，由于其无任何明显的症状与体征 ，难以在人群中被发现，因此其导致的传播也难以预防 。 无症状感染者的传染性相对偏弱 ，因为没有咳嗽、咳痰 、打喷嚏等呼吸道症状 ，排出的飞沫少，但仍需警惕其传播风险。
无症状感染者免疫力强 ，感染病毒后14天内可不发病。病毒在他们体内存在三周以上 ，就有感染的可能 。如果不及时发现和隔离，会有社区传播的隐患 。第一，近来有研究结果显示 ，主要传染源是感染新型冠状病毒的患者。
针对这种情况 ，上海也做了实证研究，发现上海报告的无症状感染病例有近万例 ，这个数字非常巨大 。无症状感染是指已被感染 ，体内携带病毒，但无异常反应者 。这些感染者也非常危险 ，会导致病毒的传播。按要求接种疫苗 。接种疫苗是预防病毒感染的有效措施 。通过接种疫苗 ，可以增强自身的抗感染能力。按要求戴口罩 。
无症状感染者究竟有没有传染性？答案是肯定的 。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏张文宏表示，无症状感染者有较强的免疫能力 ，可以在感染病毒后14天内不发病 ，病毒在其体内存活时间超过三周，具有传染的可能性。他们如果没有被及时发现和隔离 ，就存在社区传播的隐患 。
上海疫情是怎么引起的
上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的 ，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查 、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。
上海作为防疫模范城市疫情突然爆发的原因主要有以下几点：奥密克戎变异株的传播速度远超预期：奥密克戎变异株具有极高的传播性 ，其传播速度可能超过了上海原有的防疫体系应对能力。病毒的轻症率高，难以追踪：由于奥密克戎变异株的轻症率高 ，很多感染者可能没有明显症状 ，这使得疫情追踪和排查变得更加困难 。
上海疫情仍然严重且呈现加重趋势的原因主要有以下几点：奥密克戎变异株的传播特性：奥密克戎变异株具有传播速度快、潜伏时间短 、传播性更强的特点，这导致防控难度显著增大 。隔离患者过程时间较长：上海在隔离患者的过程中存在时间上的延迟 ，这可能给疫情的传播带来了隐患 ，使得病毒在社区内继续传播。
上海在疫情处理中出现的诸多问题，如绿码失效引发的信任危机 、物资供应混乱、援助物资浪费甚至被高价销售 ，都表明了系统性腐败和不作为的现象 。上海在疫情应对中的一系列决策和执行问题 ，不仅导致了疫情的失控，还引发了严重的信任危机 ，影响了全国的疫情防控工作 。
上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强 ，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为世界化大都市，出入境航班量高 ，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大 。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间 。
防疫屏障存在漏洞：尽管我国采取了严格的疫情防控措施，但防疫屏障始终存在漏洞。例如 ，人员流动 、物品流通等环节都可能成为病毒传播的途径 。此外 ，一些个人防护措施不到位 、防控意识淡薄等因素也可能导致疫情反弹 。
上海发布通告:非必要不来沪 、非必要不离沪,当地的疫情呈现了哪些特点...
上海发布通告，称非必要不来沪 ，非必要不离沪！。在此轮疫情中 ，上海无症状感染者居多，并呈现出了两个特点 ，这两个特点分别为区域聚集和多点散发 。
上海疫情展现的特性主要是都是释放及其地区集聚着2个 ，因而上海在面对疫情特性采用了比较应的防疫措施，例如开展减少员工的流通性 、地毯式排查病毒感染者进而充分的对掩藏的病原体开展清除 。通过严谨的防疫措施 ，上海的2个地域总算调节为了更好地低风险性地域 ，这是一个十分非常值得庆贺的事儿。
非必要不要来沪也不能离沪 最近上海的疫情是比较严重的，发现上海市有新冠病例的确诊虽然比较严重，但是对疫情的控制也比较重要。上海政府也是非常重视的 ，希望能够很好的控制 ，也希望上海的人民能够做好个人防护，不要随意外出 ，因为有新冠确诊流动性 ，就要减少控制人流量才是最主要的事情 。
我希望政府在制定“非必要”的政策时，能更加细致地考虑哪些是必要 ，哪些是非必要 ，以减少类似的悲剧 。疫情已经持续了三年，每个人都感到疲惫。我们期待政府能进一步明确必要与非必要的界限 ，增强我们共同抗击疫情的信心和决心 。
区域限制：所在区域为中风险、封控区 、管控区的人员不能离开上海 。各地政策差异：由于各地防疫政策不一样 ，上海解封后去其它城市是否正常，还需看各地的疫情防控政策。近来上海还存在中高风险地区和封控区 、管控区 ，所以去外地大概率是需要隔离的 。
非必要不离沪：上海市政府建议市民非必要不离沪 ，以减少人员流动带来的疫情传播风险 。必要离沪需证明：若确有必要离沪，市民需持有48小时核酸检测阴性证明以及24小时内的抗原检测阴性证明。请注意，这一规定可能随疫情形势和防控政策的变化而调整 。
上海连续三日无症状感染者破千例,无症状感染者为何突然之间猛增?
当地连续三日增加无症状感染者破千例无症状感染者 ，无症状感染者在一夜之间猛增就是因为现在有一些患有新冠病毒的人并不知道自己患有 ，当然他们也就会不戴口罩去到处乱窜，当然这种行为也就会使得当地三日之内无症状感染者破千例 。
上海在隔离患者的过程中存在时间上的延迟 ，这可能给疫情的传播带来了隐患 ，使得病毒在社区内继续传播。管理存在疏漏：在疫情防控过程中，上海部分地区的管理存在疏漏 ，导致病毒逐渐蔓延 。例如 ，华亭宾馆在短短10天内就出现了大量无症状感染者，这反映了管理上的不足 。
无症状感染者的增多 ，也可能与境外输入病例有关。社区防控不能放松：尽管一些地区已经解封 ，但疫情防控工作仍然不能松懈。社区的防控措施、医院的发热门诊管理以及检测工作都需要持续加强，以发现和隔离更多的无症状感染者 。需要注意的是 ，虽然无症状感染者的传染性相对较弱 ，但仍然具有传播病毒的能力 。
无症状感染者增多：无症状感染者比例的多少与病原学特点、人体抵抗力 、疫苗接种 、发现方式等有关。上海疫情中无症状感染者突然猛增，部分无症状感染者可能会表现出临床症状而转为确诊病例，这是一个动态变化的过程 。同时 ，无症状感染者也具有传染性 。
上海无症状感染者已经连4天超千,本轮疫情无症状感染者为何这么多?
〖壹〗、无症状感染病例这么多 ，是他们当地本人疫情的一个特点，其实这也跟这个病毒有一定的关系 ，因为他是奥密克戎变异毒株 ，传染性非常的大，而且大部分都是无症状的感染者 ，无症状感染者很难被别人发现 ，而且患者本身也没有感觉，因为他身上没有任何不舒服 ，只有通过检查才能知道感染了新冠病毒 ，所以这给当地的疫情控制增加了难度。
〖贰〗 、无症状感染者并非完全没有症状，只是没有临床上的发烧 、剧烈咳嗽、呼吸困难等特征性症状 ，但可能有轻微症状 。无症状感染者主要包括尚处在潜伏期的确诊者 ，以及从核酸检测阳性到解除隔离都没有症状的患者 。
〖叁〗 、上海新增无症状比确诊多45倍的原因主要有三点：奥密克戎毒株的特性：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性比此前的其他毒株弱，因此导致大量感染者呈现无症状状态。大规模人群免疫接种的效果：上海市民的大规模免疫接种产生了显著效果，使得部分人群在感染后能够表现为无症状或症状较轻 。
〖肆〗 、以下三个原因 。第一 ，感染者以中青年为主 ，健康状况良好，机体抵抗力较强。第二 ，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗 ，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多 。
