在当今的在线游戏和棋牌游戏中，作弊问题逐渐成为了玩家讨论的热点话题。以东游麻将辅助挂是真的吗为例 ，这款游戏因其高水平的竞技性和娱乐性吸引了大量玩家 。然而
，随着游戏环境的日益激烈，越来越多的作弊行为浮出水面 ，尤其是通过外挂软件进行的作弊行为
，成为了行业中的一大顽疾

攻略必备“手机自动麻将机必赢神器 ”分享用挂教程

手机自动麻将机必赢神器
”分享用挂教程是真的吗作为一款备受欢迎的扑克类游戏，其玩法不仅考验玩家的技术水平 ，也考察心理素质
。游戏中
，玩家需要在有限的信息下做出决策，而这一点正是让游戏充满挑战的地方。然而 ，一些玩家为了轻松获胜，选择了通过外挂软件来作弊
，这种行为严重破坏了游戏的公平性，影响了其他玩家的体验 。

透视外挂是目前在手机自动麻将机必赢神器”分享用挂教程中最常见的一种作弊方式
。透视外挂能够让作弊玩家看到其他玩家的底牌或桌面信息 ，这让作弊玩家在每一个回合中都能做出最有利的决策。借助透视外挂
，玩家不再依赖自己的记忆和判断，而是通过外挂提供的“便利 ”来轻松制胜 。这种作弊手段不仅无趣 ，也完全剥夺了其他玩家通过努力获得胜利的机会
。2025年05月30日 06时22分59秒

教程辅助!“东游麻将
”分享用挂教程

透视外挂的存在并非无迹可寻。通过分析游戏的数据传输和操作行为
，技术人员能够发现外挂程序的异常活动 。外挂通常会在客户端与服务器之间进行不正常的数据交互，表现出明显的作弊迹象。虽然许多游戏开发者和运营商都在采取各种手段来打击外挂 ，持续更新反作弊系统
，但外挂开发者总能通过技术手段绕过这些防线，导致作弊行为屡禁不止
。

作弊行为不仅影响了游戏的公平性 ，还使得玩家的游戏体验大打折扣。一个玩家在一个充满外挂的游戏环境中
，即便具备很高的技术水平，也难以取得真正的胜利 。很多正常玩家因此选择退出 ，寻找其他更为公平的游戏环境
。

教程辅助!“手机自动麻将机必赢神器”分享用挂教程 ”分享用挂教程

通过加强技术防范和提高玩家的道德意识，东游麻将及其他类似的游戏平台有望在未来更好地打击作弊行为
，保护游戏环境的健康发展。游戏公司需要加大对外挂检测系统的研发投入，并与玩家共同营造一个公平 、公正的游戏氛围 。

真人“数字人
”傻傻分不清

专家：细化技术标准让“AI数字人”透明化合规化

□本报记者赵丽

“生西红柿和生黄瓜不能一起吃了！黄瓜中的分解酶会破坏维生素C ，一起吃轻则影响西红柿中维生素C的吸收
，重则可能导致腹泻
、肠胃不适甚至食物中毒
。 ”电话那头，母亲说得头头是道 ，电话这头的赵女士却听得一头雾水。

随即
，母亲发来一则视频 。赵女士回忆说：“一位满头花白头发、身着白大褂的‘医生’在视频里侃侃而谈‘养生秘籍’，甚至宣称‘清淡饮食就是只吃素食 ，完全不吃肉’
。我妈把这个‘医生’的话奉为圭臬。”但赵女士仔细查看后
，在视频右下角发现一串几乎透明的标注——“此视频由AI辅助生成
” 。

“后来，我妈戴着老花镜 ，在我的指点下找了一会儿才看见那行字
。”赵女士无奈地说
，“这也不能怪老人，现在AI生成的‘数字人’泛滥 ，还难辨真假，实在让人防不胜防。 ”

有此困扰的并非只有赵女士一家 。《法治日报》记者近日随机采访了数十名路人
，至少有七成受访者称曾刷到过“AI数字人
”视频，并且“难以分清到底是真人还是‘数字人’” ，而原因主要在于“找不到有效提示 ”。

很多人担忧：真人“数字人
”傻傻分不清楚
，背后是肖像权侵权乃至敲诈 、诈骗等违法犯罪的风险隐患
。

是否数字人难辨别

在重庆读大学的郑媛浏览某社交平台时，刷到一则帖子——照片里的女生外形温婉可人 ，穿搭清爽时尚
，很夺人眼球。郑媛点赞并关注了该账号 。

但不多时，郑媛却刷到另一名博主揭露用“AI生成人”起号的内容 ，被打假的恰恰是她先前所关注的这个账号
。“我仔细翻阅了那个女生的账号主页
，她并未标明使用AI技术，还在评论区亲切地与其他用户互动。 ”面对这样的局面 ，郑媛说自己也“糊涂了
” 。她后来观察了一个多星期
，找到了该账号图片确为AI生成的证据——有网友在其他账号上发现了妆容和衣着几乎一样的“数字人”，而人物介绍却完全不同
。

习惯在直播间购物的北京市民李菲说 ，自己经常误入“数字人 ”直播间，“数字人
”主播侃侃而谈介绍商品
，手部动作还能随着她说话的节奏不断变动，声音流畅而自然。

“要仔细看才能看到直播间左侧一行‘现直播内容为数字人直播 ，非真人直播’的小字提醒 。”李菲说
，自己现在习惯了进直播间“先找小字 ”，确认主播是否为真人 ，“但真的‘费眼睛’
，不是在犄角旮旯，就是字体几乎透明 ，不注意根本看不到”
。

袁伟(化名)是某985高校计算机系研究生。他告诉记者：“现在一些AI大模型生成的图
，别说中老年人会误以为真，很多没怎么接触过AI技术的年轻人都不见得能分辨真假 。
”

他随即为记者演示 ，向某AI软件输入指令“帮我生成图片：一个容貌姣好的女性
，精细的皮肤纹理，室外自然光” ，随即生成的图片与真人照片相差无几，如果不是右下角自带的水印
，只让人觉得是一张普通的美女照片
。“如果说早期的AI软件大多不能生成自然的手指和人体比例，现在技术进步得很快 ，生成的手指和人体比例已经比较像样了
，更加大了分辨的难度。 ”

“这样的AI生成图片或视频，如果不作标识提示 ，会让很多人信以为真 。
”袁伟说。

大量账号未作标识

记者在某社交平台上注意到一名为“××AI打假人”的账户
，其发帖称自己将致力于“揪出纯AI生成的内容博主，帮小白识别真伪 ” ，还表示“关注了很多AI生成非真实的帅哥美女
”
。

在其关注列表里有300多个账号
，记者随机选取了其中20个账号浏览发现，若没有看到评论区“这是AI吧 ，手指的细节很诡异”“背景里的文字都是乱码 ”等留言
，记者第一反应只以为他们是普通的颜值时尚类博主。

这20个粉丝量几百到几万不等的账号，仅有3个账号在简介中写明“虚拟男友
”“AI”“友情提示视频由虚拟现实技术制作 ” ，两个账号主页的内容经平台审核后被打上了“疑似包含AI创作信息，请谨慎甄别
”的标签 。其余账号在简介
、内容中并未提及“AI”字眼
，平台的监测机制也并未识别到，这些账号甚至还在评论区熟稔地与其他用户互动 ，让自己看上去更有“真人感 ”
。

在调查过程中
，有超过一半的受访者向记者表示AI生成的“数字人”和真人难以分辨，相关的提示也并不显眼。

此外 ，记者发现
，有人还会特意教人如何绕过平台的“AI打标
” 。据了解，目前 ，各平台已普遍升级AI内容识别系统
，要求对AI生成作品进行显著标注
。但在调查中，有分享经验的博主表示花费不到千元就可以购买所谓的AI工具中预配置的镜像文件 ，称用这些镜像参数一键生成的虚拟人形象可以以假乱真
，最大限度规避平台的AI内容强制标注机制。

细化标准加大惩处

记者梳理公开信息发现，实践中 ，一些有心人士利用“数字人”形象行不法之事 。

据报道，张文宏、雷军等公众人物形象曾被利用生成“AI数字人 ”
，用来带货 、恶搞
。一些直播间内，“AI数字人
”向中老年人群体虚假宣传保健品 ，诱导购买。更有甚者
，一些不法分子利用“AI数字人”进行敲诈
、诈骗等犯罪 。例如，山西忻州公安机关工作发现 ，犯罪嫌疑人王某某利用AI技术
，制作合成“数字人 ”新闻视频引流，进而进行有偿发帖、有偿删帖等敲诈勒索活动
。2024年 ，江西一名65岁老人到银行办理业务
，声称要贷款200万元给男朋友“靳东
”拍戏，后经调查 ，老人手机里的“靳东”视频是AI合成的。

重庆大学网络与大数据研究院副院长罗勇认为
，就价值取向而言，AI产业发展不能凌驾于网络安全之上 。对于利用AI技术生成的短视频 ，网络用户特别是未成年人和老年人由于缺乏必要的鉴别能力，往往会信以为真
，由此可能产生负面网络舆情，甚至对网络安全造成负面影响。

据受访专家介绍 ，当前我国已经出台了《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》等法规
，对“AI数字人 ”和AI生成内容的标识 、数据来源等提出了具体要求
。

今年3月，国家网信办等四部门联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》(以下简称标识办法) ，通过标识提醒用户辨别虚假信息
，规范内容制作、传播各环节标识行为，为规范AI生成内容划定红线。该办法将于9月1日起施行 。

中国政法大学教授郑飞指出 ，相关规定一定程度存在落地难的问题
。一是监管和技术手段有限
，难以彻底发现并纠正违规行为。例如，一些“AI起号
”从业者通过预置“镜像参数”生成极为逼真的虚拟人像 ，从而逃避平台的强制标注要求 。而监管部门特别是基层执法部门
，通常面临职责不清
、执法手段和执法力量不足的问题；二是部分平台在一定程度上“管不了 ”也“不想管
”
。“管不了”在于平台管理能力与技术手段欠缺，尤其是一些小型平台 ，缺乏足够的审核人力和技术支持。“不想管 ”则是背后利益驱动 。未明显标识“AI数字人”或合成内容，会让受众误以为是真人或真实事件
，从而更容易引起人们的兴趣和好奇心，吸引更多的流量和关注 ，进而带来更多的商业利益
。

“以网络社交平台为代表的网络服务提供者在AI生成内容的应用场景中
，应当进一步完善用户使用AI协议规定，并强化对AI生成内容的审核。
”罗勇说 。